Het voeren van seksuele gesprekken door volwassen met minderjarigen op internet moet strafbaar worden. Dat vindt de overgrote meerderheid van ouders (90 procent), aldus een onderzoek van het tv-programma Altijd Wat (NCRV) en magazine J/M Ouders naar de gevaren op internet voor kinderen.
Digitale kinderlokkerij
Uit het onderzoek blijkt ook dat ruim twee derde van de ouders (69 procent) zich zorgen maakt over digitale kinderlokkerij (grooming). Altijd Wat gaat vanavond (10 april) uitgebreid in op dit fenomeen met Ashley, een van de slachtoffers van de onlangs veroordeelde Richard B. Ruim tweeënhalf jaar voelde het tienermeisje zich de slavin van haar groomer.
Verbod
Een verbod op online sekspraat met kinderen gaat verder dan de huidige mogelijkheden van politie en justitie om grooming aan te pakken. Sinds 2010 is het strafbaar om als volwassene online een ontmoeting voor te stellen met de bedoeling ontucht te plegen. Daar staat maximaal twee jaar celstraf op.
Bij grooming doet de kinderlokker zich vaak voor als een leeftijdsgenootje van het slachtoffer. Een grote meerderheid van de ouders (90 procent) in het onderzoek vindt dat de politie zich op internet mag voordoen als kind, om zo groomers in de val te lokken. Volgens de wet mag dat nu alleen bij een concrete verdenking.
Toezicht
Overigens vinden ouders dat zijzelf als eersten moeten toezien op online contacten tussen volwassenen en kinderen. Driekwart (75 procent) vindt de ouders hoofdverantwoordelijke, gevolgd door internetproviders (36 procent) en school (23 procent). Pas daarna komen politie en justitie (21 procent).
Een op het oog kleine groep ouders zegt dat hun kinderen zeker zijn benaderd door een volwassene die zich valselijk voordeed als leeftijdsgenootje. Dat komt neer op 32 van de 1532 kinderen in het onderzoek (2 procent). Een even grote groep kinderen is volgens hun ouders waarschijnlijk benaderd, maar de ouders weten dat niet zeker.
Aannemelijke cijfers
Nederland telde in 2011 zo’n 2,3 miljoen kinderen van 6 tot en met 17 jaar, de onderzochte leeftijdscategorie. Dat zou kunnen betekenen dat mogelijk duizenden kinderen de voorbije jaren zijn benaderd door volwassenen, digitaal vermomd als kind. Justitie, dat hierover tot nog toe geen betrouwbare cijfers heeft, acht dat aantal aannemelijk.
Aan het onderzoek van Altijd Wat en J/M deden 950 ouders mee, meest moeders, van samen 1532 kinderen van 6 tot en met 17 jaar.
Begrip
Het OM begrijpt de roep om de inzet van virtuele lok-kinderen. ‘Maar praktisch is het lastig uitvoerbaar’, aldus Eva Kwakman, die zelf als officier van justitie in Groningen diverse grooming-zaken heeft gedaan. ‘Je kunt niet zo maar undercover gaan in het privé-domein van iemand. Want daar moet je zijn als je strafbare feiten wilt waarnemen.’
‘We kunnen ons goed voorstellen dat mensen het als een lacune in de wet ervaren dat seksuele gesprekken van volwassenen met minderjarigen nu niet strafbaar zijn’, zegt Eva Kwakman namen het Openbaar Ministerie (OM). ‘Maar als we dat in Nederland willen veranderen, dan moet de politiek daarover beslissen.
- Lees hier de uitgesplitste resultaten van ons onderzoek (.pdf)
- Lees hier tips over veiliger internetten! (.pdf)
Bekijk hier een animatie waarin het proces van 'groomen' helder wordt uitgelegd:
Ook SchoolTV weekjournaal besteedde aandacht aan het digitaal kinderlokken. Bekijk hun item hier:
Op Chatplaza.nl vinden er veel sexuele getinte gesprekken plaats tussen volwassenen en kinderen. Een onbetrouwbaar,slechte, site dus. De controle op dit soort gesprekken laat zeer te wensen over!!!
Ouders let op uw kinderen! Dat ontbreekt eraan. En toezicht wat ouders ook horen te hebben in opvoeding. Dat betekent ook welzeker zat vele ouders wellicht beter kunnen worden doorgelicht op opvoedkundige kwaliteiten, en in gevallen zeker bezien zou moeten worden of zij gezag zouden moeten hebben krijgen over kinderen.
Het is toch van de zotte, dat er ouders zijn, die nota bene grenzen totaal kwijt zijn, vaak zelf ook al, dat is allang gebleken, waardoor schade ontstaat, of veel erger in zaken ook!
Verbied die kinderen om dat te doen. Kinderen van drie zie je straks met mobieltjes aan hun oor over straat gaan. En daar klopt geen fluit van.
Je kunt cursussen verzinnen wat je wilt, zolang hier in familierecht NIKS aan verandert, gebeurt er niks ook. Allemaal projekten net als in verleden mooie glossy mappen in de archiefkasten. Niks mee gebeurd.
Zonde van het geld. Optreden en alle instanties samen. Niks verschuilingen meer achter wet privacy en beroepsgeheimen. Daar moet je in -belang van duizenden kinderen- en vele vele gedupeerden vanaf!
Chatplaza.nl is trouwens ook een broedplaats voor pedofielen, alhoewel er een aparte kinderbox is, is deze onbetrouwbaar!
Reagerend op Juspol; er komen geregeld ouders chatten over van alles en nog wat, ook over allerlei sexuele fantasieën, ondanks het geval van Robert M. Zo zijn er bijvoorbeeld nudisten die, denk ik, het begrip Nudisme misbruiken. Ik snap niet dat er bijvoorbeeld kinderen mogen komen (een gezin) op een nudistenstrand, de verleiding tja... ouders denk goed na
Geachte @Raoul. Enig idee hoeveel mensen er rond lopen met "afwijkingen" in Nederland alleen al?
Ieder kan lezen hoeveel procent ongeveer deskundigen denken dat er met ernstige stoornissen zijn en loslopen. Zowel vrouw als man. Aan wie je dat niet eens zoudt kunnen zien of nauwelijks kan zien. Zelfs als partner niet bij zekere "geestesstoornissen".
Daar bedoel ik mee dat men in voorlichting al voor omstanders van alles heeft laten liggen al jaren bang om als overheid kennellijk te zien dat systeem of rechtssysteem? faalt aan alle kanten zo.
Kom ik gelijk op de "meldplicht " terecht in de discussies.
Die bestaat en bestond niet eens in Nederland. Schandalig al tientallen jaren en langer.
Plaats nieuwe reactie