Vallen zwakbegaafden straks buiten de boot?

Als er nu nog kamerleden zijn die vóór deze bezuinigingen stemmen, dan begrijpen ze er echt niets van!
Het zal de overheid uiteindelijke veel meer geld kosten.

Het is schandelijk dat dit kabinet deze groep in de kou laat staan.
Straks hebben veel meer mensen hoge schulden, of moeten mensen opgenomen worden in een vreselijke dure instelling.
Het idee dat mensen met IQ van 70 tot 85 hun weg wel weten te vinden is een waanidee. Werkgevers weten de weg niet bij subsidies bij het UWV; studenten weten niet hoe ze studie en werk moeten combineren. En dan kunnen wij verwachten dat licht verstandelijke gehandicapten (een veel prettiger woord dan zwakbegaafd) hun weg zelf kunnen vinden?
Laat op 2 maart merken wat u van dit soort maatregelen vindt!!

Ik zag net niet alleen verstandelijk gehandicapten in de uitzending, maar ook een jongen met autisme. Zelf ben ik autistisch en woon en werk begeleid. Ik heb geen idee wat mijn IQ exact is, maar hoog genoeg om van deze bezuiniging de dupe te worden. Buiten mijn woon- en werkplek doe ik gewoon mee in de samenleving. Ik rij zelfs auto, wat ik nog altijd als een wonder zie. Ik geniet daar iedere dag van. Mensen die mij niet kennen zien niet aan me dat ik autistisch ben. Ik ben ook lid van de SP en zal hun zeker hierover benaderen om deze bezuinigingsmaatregel tegen te gaan. Als je autistisch bent of licht verstandelijk beperkt heb je volgens dit kabinet geen recht op begeleiding, terwijl je die hard nodig hebt. Belachelijk.

Erg goede reportage.... betrokken en sociaal, en de vinger op de zere plek leggend.
Persoonlijk erger ik me de laatste tijd dood aan het feit dat onder de huidige regering de hypotheekrente-aftrek heilig is / blijft, vooral voor grootverdieners / tweeverdieners / materieel gelukkigen, die in villas, tweekappers en penthouses wonen en pakweg in een BMW X zoveel rijden, maar in dit soort reportages krijg je te zien wie daar in onze beschaving(???) de dupe van (gaan) worden.
Toegegeven: Ik vind Ghislaine Plag heel, heeel, heeeel erg leuk.

Mijn dochter is 30 jaar en zit net 1 streepje boven de grens van het iq wat nodig is voor hulp.
Ze is voor de 2e keer opgenomen in Ipse de Bruggen vanwege Borderline,verslaving tot middelen.
Het was bij allebei de opnames crisis.
Totale verwaarlozing,ernstig drankmisbruik,schulden,etc. In december iq-test moeten doen en de uitslag was dat ze per 20 februari weg moest omdat ze iets over de grens zat.En er geen indicatie was om haar langer op te nemen.
Wij,haar ouders,wilden dat ze begeleid gaat wonen.
Maar niemand kan dit eisen vanwege deze wet.
Ze heeft geen huis en haard en ook bij ons kan ze niet wonen omdat wij inmiddels in een seniorenwoning wonen en wij allebei ziek zijn. Ik genezende van borstkanker en haar vader heeft spierreuma. Besluit is te gek voor woorden..........
Een reddeloze en radeloze moeder.

Dit is zo'n domme en kortetermijndenken maatregel. Binnen de Wmo zijn we nu net een beetje zover dat er gekeken wordt naar wat iemand zelf,met behulp van zijn of haar omgeving, kan en wat er daarnaast nog nodig is om mee te kunnen doen in de maatschappij. ICF is daarbij een goed hulpmiddel. Maar om te bezuinigen op de AWBZ worden er nu maar weer 'harde' grenzen zoals een IQ gesteld. Terug naar af dus: niet kijken vanuit de persoon, maar vanuit het systeem. De zgn bezuiniging wordt ongetwijfeld teniet gedaan door de kosten die deze jongeren op een andere manier de samenleving gaan opleveren, maar ach, hokjes denken ten top: dat komt ten laste van een ander potje. Het allerergste is toch wel dat met zo'n ondoordachte maatregel de meest kwetsbare mensen in onze samenleving in de kou worden gezet en hen de mogelijkheid wordt ontnomen om echt mee te kunnen doen.

Zat net te kijken en te luisteren naar jullie item over het buiten de boot vallen van zwakbegaafden.
Wij, man en ik, hebben een gezinshuis, waar we 3 jongeren opvangen en begeleiden naar een, voor hen, zo groot mogelijke zelfstandigheid.
We hoorden veel herkenbare dingen terug komen.
Als de plannen van deze regering doorgaan, om te bezuinigen op juist deze groep jongeren, kunnen we over 5 a 10 jaar verwachten, dat deze groep dusdanig in de problemen komt, dat het de overheid veel meer geld gaat kosten.
Nu kunnen we proberen de kinderen te helpen met hun beperking om te gaan en, samen met een opleidingsinstituut,
te investeren in hun toekomst, zodat zij later ook een steentje kunnen bijdragen.
Bezuinigen? We begrijpen dat dat moet, maar doe dat nu niet bij deze groep. Investeer juist, dat heeft voor de toekomst een veel positiever effect!

Ik vind het echt te belachelijk voor woorden dat er bezuinigd wordt op dit goede initiatief mensen met een beperking te steunen en helpen. Waar gaat het heen met deze maatschappij als wij juist de eventuele potentiele probleemjongeren de rug toekeren. Waar gaat het heen als mensen die om wat voor reden dan ook niet voldoende zelfstandig kunnen functioneren geen ondersteuning meer krijgen vanuit de overheid? De overheid zou zichzelf eens achter het oor moeten krabben en eens moeten gaan kijken naar de echte overbodige uitgaven. Niet bezuinigen op de goede/zorg-initiatieven en instanties/instellingen, maar bezuinigen bij de mensen en initiatieven die toch al veel teveel geld verdienen.
Al die exhorbitant hoge uitgaven aan borrels, taxi's, vluchten, etentjes, leasebakken en wat al niet meer bij de overheid en bedrijven die echt te zot voor woorden zijn. Bezuinig DAAROP en niet op de goede zaken!!! De zaken die er echt toe doen. Dat is eerlijk en zal een boel schelen in het rechttrekken van het begrotingstekort. Daar ben ik van overtuigd. Soberder leven is echt geen straf. Waardeer eens wat meer wat we hebben en gun de mensen die niet zoveel hebben eens wat meer! Korten op mensen die al niks hebben werkt problemen in de hand die alleen maar zorgen voor grotere problemen en is bovenal erg oneerlijk.
Groeten Franka

Je kunt je toch serieus gaan afvragen waar we in Nederland mee bezig zijn. Ik schaam me bijna om nederlander te zijn. Iedereen die net anders doet, leeft, geloofd of kan meekomen krijgt ellende over zich heen. In dit geval zijn er enthousiaste mensen die geloven in deze jongeren zodat ze (met hun vermogen) een bijdrage kunnen leren leveren aan de maatschappij en wat Bedenkt den Haag....ze kunnen beter op straat komen te zwerven, eenzaam en crimineel worden. Dit kunnen we toch niet menen en ook niet laten gebeuren. Wie van in deze reactie genoemde heeft er nu een laag IQ?

Van de gekke je zal maar op het randje zitten en ook nog autistisch zijn ofzo..Mijn dochter scoorde bij de laatste test net onder de 70 punten.Behalve dat ze bij alle dagelijkse dingen begeleiding nodig heeft is ze in bijna alle opzichten gewoon een heel groot kind.Als bijkomende handicap heeft ze pddnos en haaft daardoor een emotionele leeftijd van drie jaar! Hoezo geschikt voor de arbeidsmarkt. doe dan de peuterspeelzalen ook maar dicht, ze kunnen wel gaan werken ze zullen ongeveer net zo goed presteren als mijn dochter van 22. Ik wordt zo moe van al die mensen die maar wat roepen laat ze mijn dochter maar is een paar weken te logeren nemen dan weten ze hoeveel werk het is om zo iemand te begeleiden.

Ik vind het zo erg dat mensen gereduceerd worden tot een economische factor. Misschien dat de regering zich verbeeldt dat ze op deze groep bezuinigt, het tegenovergestelde zou wel eens het geval kunnen zijn. Wat zijn de gevolgen van het afnemen van hun mens-zijn, hun zelfrespect? Wat gaan ze doen als ze geen begeleiding en daardoor baan en geen inkomen hebben? Hoeveel zouden er terecht kunnen kome in de psychiatrie? De vermeende bezuiniging zou wel eens kunnen uitkomen op het viervoud van extra uitgaven, zij het dat het uit een ander potje komt. Verlies van menselijke waardigheid valt sowieso niet in geld uit te drukken...

L.S.
Bezuinigingen zijn nodig dat weet eenieder, zowel progressieve als conservatieve mensen. Maar het is beschamend om deze mensen te treffen door deze bezuinigingsvoorstellen. Dit is onfatsoen!

Zeer goed in beeld gebracht wat de consequentie is van dit hervormingsbeleid. Hier kan niet bezuinigd op worden. Er zijn al stappen gezet om de AWBZ functie Begeleiding uit de AWBZ te halen en bij de gemeenten onder te brengen in de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning). Ik stel voor om dit beleid eerder ingang te zetten, zodat gemeenten hier zelf beleid op kunnen maken. Gemeenten dragen de gevolge als er te weinig begeleiding wordt ingezet. Binnen gemeenten lopen ook al verschillende projecten voor deze doelgroep.
Tevens vind ik het ernstig dat een IQ bepaling bepaald of iemand wel of geen recht heeft op begeleiding. Een IQ bepaling wordt meestal via een WAIS test (intelligentie onderzoek) door een gedragskundige afgenomen. Hiervoor heb je een redelijke communicatieve vaardigheid nodig (perforaal en verbaal). Dit zeg niks over de zelfredzaamheid van een persoon. Een lichte verstandelijk gehandicapte persoon zal beter scoren wanneer hij elke dag het nieuws volgt. Als hij geen nieuws kijkt zal de IQ score lager uitvallen. Dit zegt natuurlijk niks over zijn zelfredzaamheid.

Ik voel me steeds machtelozer worden als ik dit alles zie.Er blijft op deze manier niet veel beschaving meer over. Ieder voor zich en God voor ons allen. Schandalig!

Het is ronduit schandalig dat het huidige gedoogkabinet een kwart miljard wil weg halen bij een hulpeloze groep kinderen met een laag IQ. Moeten deze kinderen geslachtofferd worden aan de graaizucht van de BANKMAFFIA. Deze lieden blijven de pot met goud verdelen terwijl de toegeëgende "bonussen" ze op geen enkele wijze toekomt. Ze werken toch al voor een gigantisch salaris. Het geld dat op deze wijze gestolen wordt door deze scrupuleuze monsters uit de zogenoemde winst van de onderneming is van o.a. de spaarders. Zij worden afgedroogd met een fooi op hun ingelegde geld. Deze BANKBOEVEN zijn het die de schuld van de economische rampspoed waarin wij ons bevinden dragen. En ze blijven maar doorgaan met zichzelf te verrijken via het geld van de spaarders en mensen die op andere wijze hun geld bij ze stallen. Stel hen eindelijk eens verantwoordelijk voor de situatie die het nodig maakt om te bezuinigen op alles wat maar kan. Onlangs was het weer het driemanschap van de ING die zichzelf weer circa 3 miljoen toegeëigend hebben uit het potje dat niet van hen is. Pak deze horde dieven het geld af en betaal hiermee de stakkers die zelf geen enkele grip hebben op hun armzalige situatie. Foei Nederland doe toch eindelijk eens wat aan dit onrecht. 150% Belasting op bonussen van BANKBOEVEN lijkt me een goede zaak om deze graaimethoden tegen te gaan, ze hebben genoeg verzameld tot nu.
Bescherm, potverdorie, de hulpeloze stakkers in ons land ipv ze te plukken. Zij kunnen niet lobbyen, staken of protesteren.

Veel laaggeschoold werk is het land uit of geautomatiseerd. We konden natuurlijk aanzienkomen dat we een aantal mensen in de problemen zouden brengen. Er worden nog steeds verschillende mensen geboren, klonen mag niet, ook aan het DNA mag niet gerommeld worden (hoeft van mij ook niet), dus moeten we er ook voor zorgen dat er voor iedereen passend werk is. De mensen die deze bezuinigingen door willen voeren hebben zelf een hoog IQ zoals zoveel mensen, alleen kunnen zij zich niet verplaatsen in een ander. Helaas zijn er tegenwoordig te weinig mensen die dit nog kunnen. Toch moet ik zeggen dat het misschien maar goed is dat deze bezuiniging doorgaan, dan zullen we de gevolgen zien misschien leren we daardoor weer rekening te houden met anderen en respecteren we andermans gebreken. Misschien staat er dan eens echt een goede leider op of een nieuw soort regeringsysteem.

Waarom testen we mensen steeds op IQ.
Ik heb zelf een dochter met autisme die in een IQ test iedere keer veel lager scoort dan haar kennis in het algemeen.
Mensen hebben hulp nodig om om voort te leven in deze ingewikkelde zwaar eisende maatschappij.
Zij hebben al zo weinig mogelijkheden en kansen.
Zelfstandig leven, rekeningen betalen, boodschappen doen, solliciteren, je dag structureel en zelfstandig door komen, je niet schuldig hoeven te voelen, de wereld kunnen begrijpen. Dit is voor veel mensen gewoon onmogelijk. Een IQ doet er gewoon niet toe.
Dit kabinet is gewoon krankzinnig met zijn vele idiote ideeën. Ze hebben nog minder inzicht dan deze mensen en totaal geen inlevingsvermogen. Asociaal gedrag. Ze breken al het goede af wat er met veel moeite sociaal is opgebouwd en verder ontwikkeld moest worden.

Dit is een van de minst doordachte voornemens ooit. En ik wil dat graag uitleggen.

Terwijl er steeds duidelijker in beeld komt wat mensen met een licht verstandelijke beperking nodig hebben en ook waar ze tekort in komen, komt nu dit plan eraan.

Mensen met een lvb hebben bijna in alle gevallen een disharmonieus profiel; dat wil zeggen dat ze cognitief bijvoorbeeld functioneren op het niveau van een 7 jarige, maar sociaal en emotioneel op dat van een 3 jarige, of zelfs lager.
Steeds duidelijker wordt het in de zorgsector dat juist dat sociale niveau bepalend is voor wat iemand aankan in de maatschappij.

-Lange, de M. en Klomp, M. Agressieve jongeren. Cognitie, emotie en gedrag. Uitgeverij SWP 2003
-Olthof & Brugman, Het ontstaan van moreel besef. Cognitie, emotie en gedrag. Swets & Zeitlinger B.V. Lisse. 1994.
-Ponsioen & Verstegen: Het IQ en het sociaal aanpassingsvermogen Onderzoek & Praktijk, najaar 2006

Uitgaan van IQ is dus al gevaarlijk en de lvb uit de AWBZ zorg halen is enorm schadelijk voor de mensen zelf, de maatschappij en de economie. Gevolgen zijn ook vrijwel direct merkbaar; criminaliteit (zie onderzoek dat recentelijk is gedaan over antiliaanse gevangen en hun IQ), schulden, verval van vaardigheden enz...Wat zijn daar de kosten van???

Ik wil serieus meedenken met andere bezuinigingsmaatregelen op dit gebied en wil ook de stukken aanleveren die aantonen dat deze maatregel heel erg schadelijk is.

cultureel antropoloog en persoonlijk begeleider VGZ

Weer een voorbeeld van kortetermijndenken van dit rechtse kabinet. Deze groep jongeren komt wederom op straat terecht.
Dit zal resulteren in onveiligheid op straat en uiteindelijk meer gaan kosten. Door deze doelgroep goed te begeleiden zal hun gevoel van eigenwaarde groeien en kunnen ze zeker een steentje bijdragen aan onze maatschappij. Het zal wat langzamer gaan maar per slot van rekening kan niet iedereen met een snelheid van 130 km per uur flitsend door het leven gaan. Dank aan de redactie voor de aandacht aan deze groep mensen en hun begeleiders.

Ik vind dit heel erg. Zelf hebben we twee zonen met autisme, adhd en lichte verstandelijke handicap. De oudste boven de 70 en de jongste eronder. En laat die van boven de 70 nou veel meer behoefte hebben aan begeleiding en ondersteuning.
Nu is hij na twee mislukte stages begonnen met een derde waar wel wat meer begeleiding is, in een klein filiaal van AH. Maar we willen voor hem ook een jobcoach regelen, om teleurstellingen en slechte ervaringen als in de vorige stages te voorkomen. Dat heeft hij echt nodig. Als hij niet op stage kan moet hij met zijn ROC opleiding stoppen. Ondersteuning van ambulant begeleiders vanuit de rugzak waar hij ook niet zonder kan staan al op de schop. Wajong, PGB....er zit nog heel wat in het verschiet qua bezuinigingen.
Deze jongeren hebben ook nog de kans weer in de schulden te komen en op het criminele pad te geraken. Wat kost het straks niet om deze jongeren te helpen? Deze bezuiniging gaat veel meer kosten dan opleveren. Ik hoop dat de politiek ook naar dit programma kijkt en zich bezint!! Want dit kan echt niet!!!

Ik ben hier tegen net als voor de psychisch zwakke jongeren. Ze hebben juist
veel begeleiding en regelmaat nodig om wat van hun leven te maken.
Daar heb ik met mijn zoon ervaring mee.
Moeten ze anders de hele dag in bed blijven liggen ,zich vervelen en dingen doen die het daglicht niet kunnen verdragen en zo hun leven vergooien terwijl met huip nog een heel eind kunnen komen

Dit is een bezuiniging die verstrekkende gevolgen heeft. Onze zoon met een iq van 73 en pddnos en hdhd woont nu met 24 uurs zorg en dagbesteding. Door deze maatregel raakt hij zijn indicatie kwijt. Dan komt er de maatregel van sociale zaken overheen waardoor hij z'n wajong uitkering kwijtraakt. Door de bezuiniging in de awbz raakt hij ook z'n woonplek kwijt. Als ouders kun je hem niet op straat laten staan; en zie daar de volgende bezuiniging van sociale zaken die er aankomt. Ze gaan kijken naar gezinsinkomen. dus krijgt hij geen bijstand en zijn we als ouders weer onderhoudsplichtig.dus terug bij af, Wij kunnen hem dan wonen kleding en eten bieden. Maar een jongen van 24 jaar die om zich heen kijkt wil meer en aangezien zo iemand heel snel te beïnvloeden is zal hij al snel in het verkeerde cirquit terecht komen. Gevolg waarschijnlijk nog veel duurder voor de maatschappij. Naast alle zorg en verdriet die je er van hebt dat je kind waar het nu goed mee gaat geen toekomst meer heeft. En dat alleen om te bezuinigen.
Maar waarschijnlijk zijn de kosten op lange termijn veel hoger.

Een probleem wordt amper meegenomen in de discussie: hoe het zover heeft moeten komen, dat er de bijl gezet moet worden in de huidige regeling? Als werkzoekende ben ik inmiddels ervaringsdeskundige bij 2 re-ingtegratieburo's die onder de dekmantel van hulpverlening aan de getoonde doelgroep, zich schaamteloos en ongestoord jarenlang verrijkt hebben. Hierbij bleek een stelselmatige verwaarlozing van de zorgplicht, ten gunste van achterstallig onderhoud, veiligheid en een woud aan rechtspersonen. Met de beoogde maatregel, worden nogal finaal de lijntjes doorgeknipt die er nu voor zorgen dat de kosten alle kanten uit spuiten, behalve naar de doelgroep IQ 85 en minder.

Vervolgens blijkt uit de wisseling van Kabinetten in ons land, dat de geleden pijn bij een volgende ronde verwerkt wordt in een doeltreffender systeem. De komende opzet zal (Deo Volente) gericht blijven op de werkelijke zorgplicht, zonder dat de huidige veelal Defensie medewerkers voort kunnen gaan met 'de zwakken pakken, zodat de sterkeren uit de wind blijven'. Het moet u bekend zijn, dat veel van dit soort instellingen nu draaien via ex-Defensie medewerkers die zelf niet meer kunnen functioneren in de normale maatschappij. Als dank voor hun bewezen inzet, mag men dan heersen over de meer kwetsbaren onder ons. Wegkijken bij zoveel leed onder de zwakkeren, zal dan minder getolereerd worden dan nu al zo'n 40 jaar aan de gang is.

Foutje bedankt. Dit was het begin dat mijn ouders en ik levenslang kregen toebedeeld voor de zorg voor mijn verstandelijk gehandicapte broer.
Al vele jaren ken ik behoorlijk wat mensen die nu het lvg stempel krijgen opgeplakt omdat hun IQ 70 of enkele puntjes hoger is. Heb gezien hoe zij worstelen met zichzelf, met het leven en soms met hun omgeving. Maar heb ook gezien hoe bevlogen begeleiders hen vaardigheden aanleren, structuur bieden en hen laten voelen dat ook zij er mogen zijn.
Het hebben van IQ 70 wil beslist niet zeggen dat lvg mensen zelfstandig kunnen wonen, hun huishouden kunnen runnen en aan alle verplichtingen kunnen voldoen die de samenleving hen oplegt. Begeleiding blijft bittere noodzaak om hun leven in goede banen te leiden.
Dat het CDA deze bezuiniging steunt is een grote schande.
Ik hoorde de heer Brinkman zeggen dat hij midden in de samenleving staat. De vraag is welke samenleving hij voor ogen heeft. Hij is wel erg snel vergeten dat hij als lid van een Raad van Bestuur van een zorginstelling samen met de overige leden zoveel geld in onroerend goed heeft geinvesteerd dat het vermogen van de stichting tot een minimum werd gereduceerd. Dit geld was bestemd voor de zorg voor mensen met een verstandelijke beperking en wellicht gereserveerd voor verbeteringen van woonvoorzieningen en wellicht nieuwe vormen van begeleiding.
De ambtenaren die de kortingsplannen hebben bedacht zullen zelf nooit geconfronteerd zijn met deze zorgkinderen/jongeren of hun salaris is zo hoog dat zij de komende extra kosten zelf kunnen betalen.
Hierbij komt nog het dit weekend uitgelekte plan om gezinnen waar meerdere uitkeringen binnen komen zodanig te korten dat zij van één uitkering moeten gaan leven. Volgens mij is het krijgen van een Wajong uitkering een wettelijk recht.
Waar blijven alle belangenverenigingen met hun reacties op de voorgenomen plannen? Wordt het niet de hoogste tijd dat zij zich laten horen en ons laten weten wat hun standpunt is?
De opgelegde verplichting vanuit Den Haag dat iedere burger moet kunnen meedoen in de samenleving wordt met deze bezuiniging om zeep geholpen. De lvg-ers zullen zonder ondersteuning geen bijdrage kunnen leveren. Zij worden buiten gesloten.

Dit is nu precies waarom dit kabinet zo snel mogenlijk moet verdwijnen , het is asociaal , onmenselijk , niet humaan en onchristelijk. Ik vind het droevig dat Nederland zover is afgezakt dat er voldoende stemmen zijn om dit kabinet in stand te houden.
Laten we duidelijk zijn bezuinigen moet , maar laat dan de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
Het is domme en kortzichtige politiek , dit had ik van de VVD niet verwacht.

hoewel momentel de zwakst begaafen in d regeing zitten even een onderscheid. Als we puur op IQ afgaan krijg je te maken met het feit dat een iq-meting opgebouwd is uit een verbaal en een performaal gedeelte. Veel laafbegaafden echter kunnen het goed uitleggen maar weten feitelijk niet echt wat ze zeggen. Vooral hun direct eigenbelang primeert, en dat is logisch maar dat geeft de buitenwereld wel het idee dat de betrokkene beter is dan hij in werkelijkheid is. Het performaal gedeelte zou vele malen zwaarder moeten meetellen in de bepaling van een iq.
Maar ik begrijp de politici, als we da zouuden doen vallen de meesten ook door de mand.

Ik weet wel een oplossing om te bezuinigen op deze groep!
Ikzelf zou eens gaan beginnen bij reorganiseren van topbestuurders bij stichtingen van deze instellingen. Algemeen bekend dat bij stichting Philadelphia jarenlang wanbeleid is gevoerd door topbestuurders waardoor deze stichting in heel erg grote financiële problemen kwam. Verantwoordelijke topbestuurders als Frits Brink en Eelco Brinkman zijn vertrokken en hebben in de tussentijd alweer nieuwe functies waar een goed salaris wordt verdiend. De cliënten ervaren nu nog de naweeën van dit financiële verlies. Geen geld voor een nieuwe inrichting van locaties en bezuinigingen op de begeleiding.
En dan moeten deze cliënten nogmaals de dupe worden van deze maatregel door deze regering genomen, waar ook weer dhr. Eelco Brinkman in plaats heeft genomen? Wanneer gaan mensen zich eens verschrikkelijk schamen voor beleid wat men voert over de hoofden van deze mensen?Wanneer gaan deze bestuurders eens terug betalen wat hen toekomt?!

Helaas zijn er altijd keuzes die men moet maken ,of dat goed of fout is blijkt vaak achteraf .
Elk kabinet doet het anders en zal het volgens een bepaalde groep niet goed doen 16 miljoen mensen kun je
niet allemaal naar de zin maken .
Het blijft een dilemma zelf zie ik hier ook wel problemen
heb een kleinzoon van 10 die nog niet lezen of schrijven kan,maar we doen er alles aan om hem te helpen!
We zijn babyboomers en krijgen alle shit over ons heen dat
we rijk zijn als je bedoeld gezond oké maar de euro,s die heb ik niet al roepen een bepaalde groep dat wel we worden ook aan alle kanten gekort en vind dan ook dat de keuzes beter moeten worde afgewogen maar zeker niet door links want daar is het grote progleem onstaan,ze roepen nu het hardst en zo gauw ze op pluche zitten kijk
naar het verleden bezuinigen bij hard werkende mens bankencrisis Wouter Bos Papaspelen etc kortgeheugen!!
Dit wil niet zeggen dat ik 100% vertrouwen heb maar anders
komen we niet verder,helaas heeft Brussel mij iets teveel te beslissen zodat we niet zelf iets kunnen regelen zonder op de vingers te worden getikt ,ben geen pvv stemmer al komt die volgens lijstkiezer dicht bij sp rara weet het nog niet maar ga beslist stemmen zeker geen pvda de partij waar grappig genoeg de posters van de borden vallen!!

LS,
Mijn dochter 43jaar is verstandelijk gehandicapt gemiddeld iQ75 en is sinds 3jaar begeleid gaan wonen ,nadat zij vanaf school eerst in het vrije bedrijfsleven had gewerkt ,een ramp is dat geweest ,zij was daar zonder begeleiding en ik kan u vertellen dat die periode voor haar een hel was ,de omgeving (lees collega.s)maakten van mijn dochter een amusements object ,na ontslag ,omdat zij niet goed functioneerde volgens zeggen,kwam zij bij multiebedrijven terecht ,maar ook daar ging het niet goed ,kort samengevat een mislukt kind en geen andere mogelijkheid meer ,dus begeleid wonen .Gelukkig gaat het daar nu goed.Wat ik hier nu mee wil zeggen, als deze mensen in het vrije bedrijfsleven moeten gaan werken dan is dat tot mislukken gedoemd ,ze kunnen zich niet staande houden tussen de (normale)mensen want die kunnen er niet mee omgaan met alle gevolgen van dien ze worden ontslagen ,ondanks de subsidie die een bedrijf ontvangt voor het in dienst nemen voor mensen met een handicap en de gehandicapten lopen weer op straat ,wat een geweldige bezuiniging,kost de gemeenschap handen vol met geld en de gehandicapten vallen weer tussen wal en schip.Mijn dochter heeft eens gezegd ,ik ben maar een tweedehands burger ,ik sluit me bij die uitspraak helemaal aan .Misschien is het een idee voor Mark Rutte om inplaats van op een Hoge school les te gaan geven eens les te nemen in het begeleiden van gehandicapten .Kan die daar misschien wel over meepraten.

Op deze manier bezuinigen gaat uiteindelijk alleen maar meer geld kosten, een hoop jongeren zullen ontsporen, rond gaan hangen, verkeerde vriendjes tegen komen, en om erbij te horen doen ze alles, ze hebben namelijk al zo weinig vrienden. Dan heb je nog eens dat kinderen met een lager iq gevoeliger zijn voor verslavingen. Je werpt ze door te bezuinigen zo de gevaarlijke wereld in en Joost mag weten wat er van terecht zal komen uiteindelijk gaat het meer geld kosten, voorkomen is beter als genezen toch? . Ik hou mijn hart vast, ik heb zelf een 12 jarige dochter met autisme spectrum en PDD-NOS die geen inlevings vermogen heeft en niet vaak niet weet wat goed of verkeerd is. Tot nu toe krijgen we steeds hulp maar wat als dat weg gaat vallen. Dan is niet alleen mijn oudste dochter daar de dupe van, maar het hele gezin, wat als mama die alleen staand ouder is een burn out krijgt omdat ze het alleen niet aan kan? tot nu toe redt ik me aardig, want eerlijk is eerlijk de hulp die wij als gezin krijgen houd ons op de been. Haar 9 jarige zusje die totaal ondergesneeuwd werdt maar nu door de hulp die we krijgen er weer bovenop krabbelt zal zo weer terug bij af zijn. Niets is vanzelf sprekend, zo ook het potje wat nodig is voor alles, en ik ben daar ook nog steeds heel erg dankbaar voor. Maar ik hou mijn hart vast wanneer dat gaat weg vallen.

Sowieso vreemd dat de PVV als gedoogpartner een voorstel steunt dat een groot deel van juist haar stemmers raakt...

Dit filmpje laat het probleem goed zien, inderdaad op een betrokken en persoonlijke, en vooral menselijke manier. Dit Kabinet steunt de 'ontmenselijking', met andere woorden, we leven in een land waar een Fascistische beweging aan de macht is. Het is per definitie zo, dus mij een hater noemen heeft geen nut. Helaas is het nog altijd een taboe, en een gesubsidieerde zender als de NCRV zal dat dus nooit zo mogen benoemen (om dezelfde reden blijf ik liever ook anoniem), maar ik vind het de hoogste tijd dat het wordt uitgesproken door mensen die de mogelijkheid hebben om een groter publiek te kunnen bereiken, en mensen kan beïnvloeden. Ik wens, als deze bezuiniging er komt, iedereen heel veel sterkte. Dit is nog maar het begin van de eliminatie van al wat niet Jan modaal is: Intelligenter en bewuster dan Jan (de kunsten en zogenaamde 'linkse-elite') en minder begenadigden (allochtonen, vluchtelingen en minder begaafden).
Vriendelijke groet, en succes met de show.

AN

hoi mijn naam is heidi en mijn iq 64 en ik wil heel graag uit de waijong en naar school en ik wil zonormaal mogelijk zijn en ik vind dat de wet goed doet om ons weer een zo normaal mogelijk leven tegeven in dematschapij ik zou niks liever willen net zo als een noor maal meisje tezijn je weet niet hoe het is om zo als mijn tezijn lichteverstandelijk beperking tehebben en veel midicijne nodig om zonormaal mogelijk tekunnen leven ik woon ook op me zelf en ik ben daar heel trots op hoor ondangs dat ik weer terug moet naar een insteling sins mijn mama dood is het leven is moeilijk en zwaar maar ik geef niet op ondangs ik al veele maale zelfmort achsis heb gedaan geen ouders maar de leiding vervangt niet mijn ouders en ik denk dat we in de wet moeten vernderen als ik dood wil dat het op een mens wardig manier mag want ik wil liever dood als alens teggen zit ik heb al genoeg telurstelingen gehad in mijn leven en nu vind ik dat daar in de et moeten veranderen ultanazie dat bespaart ook op de zorg toch groetjes heidi

Hoi,ik ben Monique Groen en heb mij laten testen op mijn IQ bij verslavings zorg Dimence Zwolle en ik kwam op het IQ 67, ben daar erg van geschrokken,wat nu ik ben de weg nu helemaal kwijt en weet niet hoe ik verder moet.Weet u voor mij wat ik kan doe?

Met vriendelijke groet Monique Groen

Het is toch te gek voor woorden dat ze überhaupt met dit idee komen, dit doet me aan iets uit de tweedewereldoorlog denken. Ik hou mijn hart vast voor de zorg van mijn autistische zoon, en mijn door ziekte getroffen zwager die ook allebei in deze IQ range vallen. Ik vraag me wel eens af hoelang  we dit soort onzinnige bezuinigingen nog pikken voordat we in opstand komen!

Hallo , ik heb me ook ooit eens laten testen op een iq test één jaar terug , mijn resultaat was toen 83 , dus ben ik in theorie ook nipt zwakbegaafd , Ik vind persoonlijk mijn iq van 83 bijzonder  pover  voor mezelf , Een IQ test is ook één momentopname , ik was die dag dat ik mijn test gedaan had , enorm moe , zenuwachtig en gespannen , en ik had vooral faalangst . Misschien is dit de reden dat mijn iq aan de povere kant was ?Ik ben persoonlijk ook van  mening dat je niet mag mensen in een hokje  duwen puur  door wat hun iq uitslag  ook kan zijn , iedereen heeft capaciteiten ,  en een dergelijke IQ test , test ook niet alle mogelijkheden , capaciteiten en fuctioneren van een kind of volwassen persoon , Ik ben er ook persoonlijk overtuigd dat één IQ kan groeien naar mate dat je ouder wordt , Door meer levenservaring en vooral één brede interesse in bepaalde zaken of gebieden  ,  en omgeven  zijn met intelligente personen die hun kennis willen overdragen naar je  ,  en vooral leergierig zijn is de boodschap , Ook heb je de EQ testen , die emotionele intelligentie  , je Empatisch vermogen , zelfkennis en sociale capaciteiten testen, dat vind ik zelf nog belangrijker of een het cognitieve    .  Tevens vraag ik me af , als je op het internet kan goeie IQ testen kan afleggen die betrouwbaar zijn ? zoals abstracte iq testen ofzo ? die je  rationaliteit testen ? alvast vele groetjes , M