Voedsel: in Nederland hebben we het in overvloed en niemand hoeft hier honger te lijden. Dit is niet overal ter wereld zo. Bedrijven en wetenschappers claimen dat de voedselschaarste voor een deel kan worden opgelost door het gebruik van duurzame innovaties, zoals genetische modificatie en het eten van insecten. Maar de consument staat niet te springen. Moeten we niet eens over onze weerstand heenstappen? We duiken de wereld in van voedsel 2.0.
Kul. De Westerse wereld pl..rt veel te veel voedsel zo weg. Dat is aan de orde. En die ontevredenheid en verspilling, die in opvoeden wordt meegegeven, doet aanzetten tot beter nadenken tegelijkertijd over het feit aan welke soort mensen gezag over kinderen werd gegeven en wordt gegeven. Wat wordt momenteel "bijgebracht"? Echt nog niet de "schaarste" vooral in Afrika waar babytjes nog steeds bij bosjes doodgaan van de honger.
Hier wordt bijgebracht hoe je zo vlug mogelijk een mobieltje aan je oor kan zetten, omdat veel moeders die al wandelende met statussymbooltjes hondje, liefst zo klein mogelijk, niets anders laten zien aan de meesjokkende kindjes, al zeurend of moeder even wenst te luisteren naar wat ze hebben te vragen...
Dat dient dus te veranderen. De verwrongen geesten, die hier worden gekweekt bovendien mede door, juist.. Politiek en Familierecht onder andere...
Genetische modificatie van iets dat we nog steeds niet doorgronden, is eigenlijk niet meer dan geklungel, met alle gevolgen vandien. Te zien in de online documentaire Genetic Roulette: http://geneticroulettemovie.com/
Genetische modificatie is een winstgevende oplossing voor een probleem waarbij de ene helft van de wereldbevolking te veel heeft en de andere te weinig. Een kwestie van eerlijk delen dus in plaats van commerciële bedrijven die de natuur veranderen en patenteren.
De teneur van de preview van deze uitzending doet vermoeden dat de uitkomst van het verhaal is dat we gaan worden gered door de techniek, terwijl deze oplossing nu al voor een hoop problemen zorgt (te zien in de documentaire) en mogelijk nog veel meer problemen gaat veroorzaken.
Terwijl de oplossing voor de hand ligt: minder verspillen en eerlijker verdelen wat er is. En iedereen ook eerlijker kansen geven. Dus niet de helft van het volledige EU-budget besteden aan subsidie van eigen boeren waardoor de markt wordt verpest en andere boeren oneerlijk worden beconcurreerd.
Kan toch even niet nalaten op te merken, omtrent boeren dat de geachte Nederlandse Staat zelve gezorgd heeft dat geen enkele normale boer meer te vr.ten heeft in Nederland en derhalve er al weinig over zijn ook.
Die zijn vertrokken naar Canada onder andere, c.q. ermee opgehouden vanwege de meespelende leeftijd ook. Dat dit idiote beleid ook op gebied van de zogeheten ondergelopen landerijen nota bene heeft geleid tot ellende op ellende mag duidelijk zijn..
Natuur gebieden? Laat me niet lachen. Die anderhalve koe langharig die ze dan ter grazing erop hebben geworpen. C.q. de zogeheten kuddes paarden. Ook zoiets alsof de Nederland überhaupt in staat is zich voor te stellen wat een werkelijke wilde kudde paarden is in realiteit.
In Nederland staan en stonden de winkels zo overvol met keuzes aan toetjes voor ook kinderen en huisvrouwen, (jaja daar komen ze let op de kommentaren, dat woord huisvrouw mocht ook al niet meer van sommige lieden tjonge zeg), dat ze geheel apathisch een tijd voor het betreffende rek staan te kijken welke keuze er gemaakt zou moeten worden. De pak Yoghurt of vla is niet genoeg meer.
En basterd kennen ze niet. Liever hebben ze dat de Enummers van de pakjes of potjes afrollen onderdehand aan kleur of smaakstoffen dan dat. Tja als die burgers dan al niet nadenken zelf of dat hebben geleerd en ook de Staat daar niet voor zorgt dat er op dat terrein wordt onderwezen op Basisschool wat mot je dan?
Zorgen dat kinderen op boederijen worden gezet een tijdje waar ze op hun gemak kunnen bekijken of een koe nou wel horens heeft bij geboorte of niet. Bijvoorbeeld. Aangezien ze nu denken zelfs dat die horens er niet op horen. Ze krijgen voorgespiegeld dat ze zich ongelimiteerd vol kunnen laten gieten of zelf volgieten met alcohol via de media soms, want de dancenummers aan gebonk op zenders klettert door je oren, ook als kind, en vele zogeheten "ouders" vinden dat er toch "bijhoren".
Arme kinders. En arm nageslacht. Tot zover. De ggz is er later goed mee. Ook bekend verhaal overigens, gaat teveel poen in om. Miljardenfabrieken.
Afgrijselijk om de pro-genetisch gemodificeerde gewassen-propaganda nu ons land te zien binnenkomen. En zo onbegrijpelijk. In Amerika is het al een flinke rel, en dan kan het hier gewoon nog altijd binnenkomen omdat Nederlanders achterlopen en met hun hoofd ofwel in het zand, ofwel voor de tv zitten. En intussen wordt dit super-dichtbevolkte en al ontzettend vervuilde landje straks ook nog helemaal vol met roundup gespoten. Gerda Verburg liet de engerds binnen en nou kunnen ze hier hun gang gaan. Om te janken.
Als je echt iets wilt leren over genetisch gemodificeerde gewassen, kijk dan hiernaar:
http://www.youtube.com/watch?v=M_ztZGbLEJ0&feature=player_embedded
En mis ook zeker niet:
http://www.youtube.com/watch?v=M_ztZGbLEJ0&feature=player_embedded
En google eens op 'Californa right to know'. Dan krijg je een beeld van hoe hard er in de USA al gevochten wordt om juist van deze 'fankenfoods' af te komen. En niet alleen in de USA, ook in India en in tal van andere landen is de bevolking wat dit betreft al goed wakker. Genetisch gemodificeerde gewassen hebben zéker niet gezorgd voor een betere of betrouwbaarder food supply, integendeel. Het is een ramp. Laat het ons niet gebeuren!
Zie dat ik twee keer dezelfde link heb geplakt. Ik bedoelde als tweede link deze, de film Genetic Roulette:
https://www.youtube.com/watch?v=wnlTYFKBg18
Er is voedsel genoeg voor ons allemaal! Zolang wij, in het rijke landen, dieren blijven eten die gevoed worden met soja uit Derde Wereldlanden blijft er honger in de wereld!
Voor eerlijke voedselverdeling
Ineffectief landgebruik
Wereldwijd wordt er enorm veel voedsel verspild aan de veeteelt. Nederland bijvoorbeeld, gebruikt circa 60% van het eigen graanverbruik om vee te voeden. Maar ook derdewereldlanden verbouwen op grote schaal graan dat bestemd is voor het rijke Westen, waar het tot veevoer wordt verwerkt. Hoewel het voor landen in Afrika, Azië en Zuid-Amerika financieel aantrekkelijk is om gewassen zoals maïs te verbouwen voor de export, zouden deze gewassen beter kunnen worden aangewend als voedsel voor de eigen bevolking. Nu wordt bijna de helft van wat er wereldwijd aan graan wordt geteeld, gevoerd aan dieren. En dat terwijl er elke dag 40.000 kinderen sterven aan ondervoeding en een groot deel van de wereldbevolking – onnodig – honger lijdt! Ook op een ander vlak heeft de bevolking er weinig aan. De productie van voedergewassen is bijna volledig in handen van grootgrondbezitters. Zij hebben enkele mensen in dienst en verdrijven met hun grote boerderijen de keuterboeren.
Omzetting plantaardig naar dierlijk
Veeteelt is in veel gevallen een inefficiënte manier om mensen te voeden. Bij de omzetting van plantaardig voedsel naar dierlijk voedsel gaat veel energie verloren. Dit komt doordat een landbouwdier de eiwitten uit de voeding aanwendt voor groei, beweging, temperatuursregulatie en mogelijk nakomelingschap. Met als gevolg dat het vee meer voedingsenergie en eiwit heeft geconsumeerd dan het met haar vlees kan opleveren. Het is doorgaans minder verspillend om graangewassen direct te consumeren dan ze als veevoer te gebruiken. Stel dat een varken vijf broden per dag eet, dan zal het de energie uit vier van die broden gebruiken om bijvoorbeeld zijn hart te laten pompen, te bewegen en om ander eten te verteren. Er blijft dan één brood over en dat wordt omgezet in vlees. Als we het varken niet als ‘omweg’ hadden gebruikt, hadden veel meer mensen van al die broden die het varken in zijn leven heeft geconsumeerd kunnen eten. Uit het voorgaande mag duidelijk worden dat je, door vlees te laten staan, een stap in de goede richting zet om de wereldvoedsel problematiek te helpen oplossen.
Voedselschaarste mis-bruiken als excuuus voor levensgevaarlijke gentech.
Het zijn juist deze jongens die veelal schijt hebben aan andermans leed, laat staan aan voedselschaarte. Reeds nu wil men liefst geen penning reserveren voor in nood verkerende landen.
"Innovatie" betekent niets anders dan "vernieuwing van binnenuit" maar nu vindt men dat ze gemeenschapsgeld hier voor nodig hebben. VVD-ers vinden toch alles eigen verantwoordelijkheid is, maar niet voor bedrijven die zelf hun research en development moeten doen ?
Kennelijk alleen nog voor hogere aandelenkoersen zorgen ?
Waar is de publieke omroep mee bezig ! Krijgen ze tegenwoordig geld van MOnsanto en co. Dit is klinklare Propaganda ! Het is allemaal niet gezond !@@Q!!!
Ik heb op zich niet zoveel moeite met genetische manipulatie, mits voldoende zekerheden worden geboden omtrent voedselveiligheid. Waar ik wel tegen ben is dat 1 bedrijf zaden op de markt brengt die zodanig gemanipuleerd zijn dat ze resistent zijn tegen 1 bestrijdingsmiddel dat door hetzelfde bedrijf wordt geproduceerd. Het gaat hier natuurlijk om het bedrijf Monsanto en het bestrijdingsmiddel RoundUp....
Vond 'Altijd wat' best wetenswaardig tot nu toe. Maar het item over 'voedselzekerheid' is wel zeldzaam slecht.
Dit is geen evenwichtige journalistiek, maar grenst aan propaganda. Hoe halen de makers van dit item het in het hoofd dit onderwerp te bespreken en volstrekt voorbij te gaan aan de overconsumptie van vlees in het westen ten koste van voedsel in het zuiden, het verstoken van voedsel als 'biofuel', de mogelijkheden van lokale productie en consumptie, het verspillen van grondstoffen in 'light' producten, de mogelijkheden van biologisch landbouw, het misbruik van landbouwgrond voor bloementeelt, de herleving van traditionele landbouw i.p.v. 'groene revolutie' in o.a. India, enz, enz.
Zeldzaam kortzichtig en daarmee uitermate verdacht, gericht op voorzetting van juist volstrekt niet-duurzame consumptiepatronen in het westen.
Ik ben me rot geschrokken. Voedselschaarste, een serieus onderwerp. Duurzame innovaties, goed voor iedereen. Maar dan krijg je een duidelijke promo van 'Wageningen' voorgeschoteld. Onetisch. Zeker voor een christelijke omroep. De vakidioten noemen alleen maar (mogelijke) voordelen, die in de praktijk bijna nooit worden gerealiseerd. En geen woord over de rampzalige gevolgen die zich wereldwijd voltrekken. Van niets weten, is geen excuus. Blijven zwijgen, een misdaad. http://www.wanttoknow.nl/economie/200000-boeren-in-india-al-tot-zelfmoord-gedreven/ . Gentech is (economische) oorlogsvoering. Populatieplanning (eugenetica) tegelijkertijd. (Gates sr. oprichter Eugenics Society). USDA co-owner 'terminator technologie' (granen niet meer kiemen; boeren gedwongen ieder jaar zaaizaad te kopen bij de monopolist).
Er is niets duurzaam aan ggo's. Het hele concept is in handen van de Agro-Chemie olichargen. Agro en Chemie. ......
Gifgenen in de planten, gewassen; in ons voedsel. Vergiftiging van enorme landbouwarealen. Stapelen van gifgenen is onderweg. Om superonkruiden en -insecten er onder te houden. 2,4-D resistentie (hoofdbestanddeel Agent Orange) vindt reeds grootschalige intrede.
Dit 'voedsel als massavernietingswapen' is tevens bedoeld om de democratie om zeep te helpen. http://wakeup-world.com/2012/03/07/genetically-modified-food-labeling-initiative-gains-momentum-in-the-usa/ Vermont: 90% van de stemgerechtigden eisen bij volksreferendum labelling. De Federale overheid schoffeert de democratie onder verwijzing naar fascistische (corporatistische) entiteiten: WTO, GATT, TRIPS, Codex, GFSA, IMF. De corruptie is bij de EFSA al niet veel minder. Overgrote meerderheid lidstaten wijst gmo's af; NL, U.K. en Spanje torpederen stelselmatig de besluitvorming.
Opgemerkt zij dat honger en ondervoeding in de VS een serieuze ramp aan het worden is. (43 milj. onder de armoede grens, bijna 10% van de bevolking).
Er zijn nog veel andere, enórme nadelen - die zich al op grote schaal voordoen; de christelijke omroep heeft iets uit te leggen.
Men is bezig een charme-offensief te bedrijven voor Monsanto en Co. Eerst komt Louise Fresco met haat 'goede boodschap' in haar nieuwe boek en nu dit ! Het wordt tijd dat Nederland wakker wordt.!!!! WAKE THE F.. UP NDERLAND !!!!
pfff wat een zeer eenzijdig propaganda stuk zeg
uit HEEEEEEEL veel studies komt naar voren dat er wel degelijk FLIINKE gevaren zitten aan het consumeren van GMO'
De beste oplossing voor voedselschaarste is
1 minder vlees eten
2 monocultuur omzetten naar poly of permacultuur
3 zo veel mogelijk lokaal produceren en consumeren
4 minder verspillen
Plaats nieuwe reactie