In deze animatie zien we wat de inzet van politie bij voetbalwedstrijden de belastingbetaler kost. Minister Opstelten van Justitie is voornemens om kosten van politie-inzet bij evenementen door te belasten aan de organisatoren er van, maar voor voetbalwedstrijden maakt 'ie een uitzondering. Is dat terecht?
Kijk dinsdagavond 24 januari naar Altijd Wat 21:05 uur Nederland 2. Daarin een uitgebreide reportage over de Voetbalwet!
Kies of je wilt reageren via Facebook, of gewoon op deze website (onder deze box).
Ronald Wilson..
pff , zat zelf bij de harde kern en is alleen maar uit op tv bekendheid.
kreeg onlangs een stadionverbod door brutaliteit tegen een agent door overmatig drugsgebruik en vond de foto van de middelvinger bij zn zoon een opstapje in de bekendheid van zichzelf.
Zijn werkstraf omtrend het stadionverbod was een beetje vipbehandeling bij feyenoord.
Zijn bekende zoon woont inmiddels weer bij zn ex omdat hij op 1 januari zn gezin in de steek liet voor een 23 jarig meisje.
Gladde praatjes verkoopt deze ex-hooligan.
Voordat een evenement kan plaatsvinden, dient de organisator alle mogelijke scenarios rondom het evenement te bestuderen; OOK als het mis gaat, het protocol klaar leggen, hoever hun verantwoordelijkheid is en hoe zij deze tegemoet kan gaan (bijv. denk aan verzekering), enz. Met al deze gegevens dient de organisator een aanvraag voor de benodigde vergunning aan bij de lokale autoriteit, EN de lokale autoriteit-na het bestuderen van de aanvraag inclusief alle mogelijke consequenties daarvan, waarnodig de politie erbij betrekken voor advies-een vergunning verstrekt (of niet).
De verantwoordelijkheid van het verloopt van een dergelijk evenement -binnen EN buiten de plaats waar het wordt gehouden-ligt dus bij ZOWEL de organisator ALS bij de lokale autoriteit die de vergunning verstrekt. ZE ZIJN VOOR GELIJKE DELEN DRAAGPLICHTIG voor ALLE gevolgen daarvan; het maakt niet uit wat voor evenement het ook is, DUS inclusief voetbal wedstrijden. Wanneer na an evenement moeten veel politiemensen worden ingezet, horen de kosten door zowel de organisator als de lokale autoriteit/vergunning verstrekker worden gedeeld, want beiden zijn verantwoordelijk.
In het slechtste scenario kan het natuurlijk gebeuren dat de organisator niet alle mogelijke scenarios rondom het evenement heeft meegenomen in hun voorbereiding en dus ook niet heeft gedaan bij hun aanvraag voor de benodigde vergunning. In dat geval zou het kunnen zijn dat later een rechter aan te pas moet komen om het probleem die daardoor onstaat tussen de vergunning verstrekker en de vergunning aanvrager te beslechten.
Kortom, laat de organisator EN de vergunning verstrekker ambtenaar, beide partijen, de verantwoordelijkheid van hun oordeel om een dergelijk evenement te laten plaatsvinden dragen.
De belastingbetaler betaalt in ieder geval zijn/haar deel mee bij elke politie-inzet.
Of zie ik het verkeerd?