In Nederland kunnen zonder problemen vijftien ziekenhuizen verdwijnen. Dat zegt Wim van der Meeren, bestuursvoorzitter van zorgverzekeraar CZ, vanavond in het NCRV televisieprogramma Altijd Wat. CZ is met 3,4 miljoen verzekerden de derde zorgverzekeraar van Nederland. Ziekenhuizen zijn verantwoordelijk voor ruim een kwart van de alsmaar stijgende kosten in de zorg, blijkt uit het televisieprogramma.
Van der Meeren ziet vooral teveel aanbod van ziekenhuizen in de grote steden. ‘Als we in Amsterdam één ziekenhuis sluiten, dan wordt niemand daar slechter van. Dan ontstaan er geen wachtlijsten.’
Marcel Levi, topman van het AMC in Amsterdam, is het in principe eens met de zorgverzekeraar. Hij vindt het ‘dappere taal’ van CZ, maar vraagt zich wel af waarom zorgverzekeraars dan nog contracten sluiten met alle ziekenhuizen. Levi benadrukt dat de verzekeraars morgen zouden kunnen besluiten om dat niet meer te doen. Hij nodigt CZ topman Van der Meeren dan ook uit de daad bij het woord te voegen.
UITZENDING: DINSDAG 10 JULI, NCRV, NEDERLAND 2, 21.15 UUR.
15 Ziekenhuizen sluiten is wel een heel rigoureuze aanpak. Er zijn simpelere manieren waar niemand van wakker zal liggen, hooguit de arts die graag een ter discussie staande ingreep uitvoert:
geef de patiënten tijdens het eindgesprek vóór hun operatie schriftelijk informatie mee over de op stapel staande ingreep: de naam, de manier waarop de ingreep uitgevoerd zal gaan worden, de risico's en de alternatieven, en laat ze voor ontvangst tekenen. Stuur ze niet naar huis met de mededeling dat deze operatie noodzakelijk is, maar geef ze de ruimte er over na te denken. Geef ze twee weken de tijd de meegegeven informatie op zich te laten inwerken en eventueel wat googlewerk te doen. Laat ze na die twee weken beslissen of ze de ingreep willen laten toepassen. Wedden dat de helft van het aantal (vaak onnodige) ingrepen niet doorgaat??
Als mijn specialist mij de info vooraf schriftelijk had meegegeven of minstens de naam van de ingreep had genoemd, dan was het feest niet doorgegaan en was ik nu niet invalide geweest - dit geldt voor veel meer landgenoten. Dan waren al die hersteloperaties ook niet nodig geweest en was ik al lang en breed weer aan het werk geweest.
Een enorme kostenpost vormen ze, de ter discussie staande ingrepen. Minister Schippers was vorig jaar nog van plan hier iets aan te gaan doen http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuws-26/archief-6/Tijdschriftartikel/98948/Onderzoek-naar-nietbewezen-zorg.htm Helaas hebben we hier nooit meer wat van gehoord. Wel hebben we haar in april j.l. horen zeggen dat zij het in het kader van de innovatie belangrijk acht om bepaalde ter discussie staande ingrepen juist NIET te verbieden.
Artsen verplichten hun patiënten schriftelijk te informeren èn ze er voor laten tekenen zal een hoop duidelijkheid verschaffen, een hoop leed voorkomen en een hoop kosten besparen.
Plaats nieuwe reactie